📄 📄 公園で犬が自由に遊ぶには何が必要？：トラブルをなくす「お互いを思いやる力」のヒント

目次

• 🧐 どんな研究？
• 🕵️‍♂️ カトリーナ・ブラウン氏はどうやって調べたの？
• 💡 この研究で分かった「3つのスゴイこと」
• 🗾 日本の現状と比べてみると？
• 🌟 この研究から学べること（活動へのヒント）

🧐 どんな研究？

「ドッグラン」や「ドッグパーク」に行ったことはありますか？

私たちにとって、公園は人間がリラックスしたり、運動したりする場所ですが、犬にとっても同じように大切な場所です。でも、公園で犬がノーリード（リードなし）で遊べる場所はまだまだ少ないですよね。

「リードを外して自由に遊ばせてあげたい」という飼い主さんの気持ちと、「犬が苦手だから近くに来ないでほしい」という非飼い主さんの気持ち。この2つがぶつかり合うと、公園での過ごし方は難しくなってしまいます。

この研究は、「ドッグパーク」という場所を舞台に、人間と犬がどのように関わり合っているのか、特に「飼い主が犬をただ管理するだけでなく、お互いの存在をどう受け入れ、どう行動しているか」を深く掘り下げています。

著者のカトリーナ・ブラウン氏は、「犬と人間が一緒に暮らす社会」をより良くするために、「ルールや規制」だけでなく、「お互いを思いやる力」がどれほど重要か、を探りました。

まるで探偵が事件現場を観察するように、ドッグパークでの犬と飼い主、そして非飼い主とのやり取りをじっくり観察することで、私たちが気づかない「共存のヒント」を見つけようとしているのです。

🕵️‍♂️ カトリーナ・ブラウン氏はどうやって調べたの？

この研究は、特定のドッグパークに「潜入捜査（フィールドワーク）」する形で行われました。

潜入場所： ヨーロッパのドッグパーク（犬と人間が交流する場所）。
潜入期間：長期間にわたり、公園の隅々まで観察。
調査方法： 飼い主と犬の行動をひたすら観察し、メモを取る「フィールドワーク」と呼ばれる方法です。

例えば、

1. 飼い主が公園に入ってきたとき、他の犬や人にどう反応するか？
2. 犬同士が遊び始めたとき、飼い主はどんな表情をして、どんな指示を出すか？
3. 非飼い主が通りかかったとき、飼い主は犬を呼び戻すか？

など、日常のささいな行動を細かく記録しました。

この調査の目的は、「良い飼い主、悪い飼い主」を判断することではありません。飼い主たちが無意識のうちに行っている「先読み」や「配慮」を、科学的に明らかにしようとしたのです。

💡 この研究で分かった「3つのスゴイこと」

この研究から見えてきたことは、単なる「ルールを守りましょう」という話ではありません。もっと深い、人と犬、そして地域社会の関わり方についてのヒントです。

1. 「ルール」よりも「お互いを思いやる力」が大事！

この研究は、「ルールや禁止事項」で行動を縛るだけでは、本質的な問題は解決しないことを示唆しています。

ドッグパークでは、犬が自由に走り回る分、飼い主には「応答責任（response-ability）」が強く求められます。これは、「自分の犬が他の利用者や犬に迷惑をかけないよう、常に気を配る責任」のことです。

この責任感は、ドッグパークの快適さを左右する重要な要素であり、飼い主が自発的に持つことで、ルール以上にトラブルを未然に防ぎます。

2. 犬を「先読み」できる人が、共存の鍵を握る！

調査では、ベテランの飼い主ほど「予測的知識（anticipatory knowledges）」を持っていることが分かりました。

これは、「自分の犬の行動を予測する力」のこと。

「あの子は近づくと吠えやすいから、今のうちに呼んでおこう」
「非飼い主が自転車で通りかかったら、犬が飛びつかないようにリードをつかもう」

といった、一歩先の行動を予測し、準備する心構えです。これができる飼い主が多ければ多いほど、ドッグパークは平和に機能します。

3. ドッグパークは「知恵の交換所」でもある！

ドッグパークは、犬が遊ぶ場所であると同時に、飼い主同士が交流する「コミュニティスペース」でもあります。

飼い主たちは、お互いの犬の性格やしつけ方法について情報交換をします。この「知恵の交換」は、新米飼い主がベテラン飼い主から「予測的知識」を学ぶ場でもあります。

つまり、ドッグパークはただの遊び場ではなく、「どうすれば人と犬がうまく共存できるか」を学ぶための学校のような側面も持っているのです。

🗾 日本の現状と比べてみると？

日本の公園では、犬のノーリードはほとんどの場合禁止されています。これは、非飼い主の安全や、犬が苦手な人への配慮からくるものです。

しかし、この研究で示された「応答責任」や「予測的知識」の視点から見ると、日本の現状には課題も見えてきます。

「禁止」が「学習の機会」を奪っている可能性： 日本では、ドッグラン以外で犬を自由に遊ばせることが難しいため、飼い主が「予測的知識」を学ぶ機会が少ないかもしれません。犬の行動を先読みし、適切に対応する訓練の場が限られています。
「場所」の区切りが「心」の距離に：日本のドッグランは「場所」として区切られ、非飼い主との交流がほとんどありません。このため、お互いの立場や気持ちを知る機会が少なく、摩擦が起こりやすいと考えられます。

🌟 この研究から学べること（活動へのヒント）

この研究は、私たちがドッグランづくりやイベント活動を行う上で、とても重要なヒントを与えてくれます。単に「場所をつくる」のではなく、「どうすればみんなが気持ちよく過ごせるか」という視点を深めることができます。

ドッグラン（ドッグパーク）づくりへのヒント

単なる「囲い」ではなく「学びの場」として設計する：ドッグランは、犬が走り回る場所であると同時に、飼い主が「応答責任」や「予測的知識」を学ぶ場です。利用ルールを厳しくするだけでなく、「非飼い主への配慮」を促すための仕組みを導入してみてはいかがでしょうか。
非飼い主の「見学」を歓迎する工夫： ドッグランの外側にベンチを設置し、非飼い主が安全な場所から犬たちの様子を見られるようにする。これは、非飼い主が犬を理解する機会となり、「共存の知恵」を共有する第一歩になるかもしれません。

イベント活動へのヒント

「折り合い」を学べるワークショップを開催する： 飼い主と非飼い主がお互いの気持ちを理解するためのイベントを企画するとより良い関係を育める可能性が高まる。
非飼い主向け：「犬のボディランゲージ講座」を開催し、犬の行動の意味を理解してもらう。
飼い主向け：「公共の場でのマナー講座」で、「予測的知識」をどう実践するかを学ぶ機会をつくる。
「予測的知識」を共有するコミュニティづくり：ドッグラン利用者が集まる交流会などで、経験豊富な飼い主が新米飼い主をサポートする仕組みをつくる。この「知恵の交換」は、トラブルを未然に防ぎ、地域全体の共存意識を高めることにつながります。